約 22,553 件
https://w.atwiki.jp/khss/pages/16.html
原子力発電所関連情報 (下から上へ時系列) •被爆した一般人3人はサーベイメーターと呼ばれる携帯検査器で衣類検査した所被爆していることが判明 (3/13 0 12 TBSで確認) •福島原発事故は東海村臨界事故に匹敵する「レベル4」(3/13 0 00 フジテレビで確認) •海水で冷却作業は午後8時~午前1時 http //www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014633801000.html •福島第一原発１号内に海水投入 (22 55 TBSで確認) ◦海水を使い、冷却開始～枝野官房長官 2011年3月12日 23 07 http //news24.jp/articles/2011/03/12/04178086.html •東日本大震災：福島第１原発 水素爆発の仕組みは… 毎日新聞 2011年3月12日 22時54分 http //mainichi.jp/select/science/news/20110313k0000m040104000c.html •被曝は最大で190人 (22 21 フジテレビで確認) ◦190人内訳 - 日本経済新聞 •一般人（双葉厚生病院入院患者）検査を受けた3人全員が被爆 (22 03 TBSで確認) (90名程度が被爆している可能性があるとの事) •一般人3人が被爆 (21 50 TBSで確認) (被爆の程度等詳細分かり次第追記お願いします) ◦asahi.com - 福島第一原発１号機爆発時、３人被曝 県発表 http //www.asahi.com/national/update/0312/TKY201103120521.html •福島第一原発で起きた爆発について会見で枝野官房長官は「格納容器の外側にある外壁が爆発した。格納容器は問題無い」と発表。(3/12 21 00 会見にて確認) ◦原子炉の格納容器の損傷ない～枝野官房長官 2011年3月12日 21 59 http //news24.jp/articles/2011/03/12/04178082.html •福島第一原発、第二原発からの避難圏訂正。 第一から半径20km内 、 第二から半径10km内 に要避難指示。(3/12 19 20 NHKで確認) •福島第一原発で爆発があり、原子炉かタービンの建屋の屋根が崩落、爆発について調査中(3/12 18 10 NHKで確認)
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/207.html
カタログハウスのアンケート （2012年３月、４月） http //www.cataloghouse.co.jp/yomimono/head_quest/todouhuken.html 神奈川 肩書き 首長名 回答 記述回答 神奈川県知事 黒岩 祐治 Ｅ 今後１０年以内に運転開始から４０年を超える原子力発電所が、廃止措置中のものを除き13基あり、さらに新規建設が難しい状況のなかでは原子力発電所は減っていかざるを得ない。 脱原発は議論の段階を終え、必然の流れとなっている。 横浜市長 林 文子 Ｅ 経済活動を考慮すると、原発の代替エネルギーが確保されていない状況で、いまある原発を直ちに廃止することは問題があります。今後は、原発になるべく頼らず、自然エネルギーへの転換を推進していくべきです。 鎌倉市長 松尾 崇 Ｅ 新規の増設は認めず、10年前後を目標に廃炉にすべき。 藤沢市長 鈴木 恒夫 Ｅ 新規の増設は認めず、自然エネルギーの利用を促進するべき。 茅ヶ崎市長 服部 信明 Ｃ 逗子市長 平井 竜一 Ｅ 新規の増設は認めず、自然エネルギーの開発、普及ならびに電力自由化を推進し、できるだけ早期に廃炉にすべきと考えるが、期限については立地住民との合意のもと、決めるべきである。 厚木市長 小林 常良 Ｅ 存続、増設、廃炉の時期等については、安全確保の十分な検討、対策を行い、すべて公開された情報に基づき、国民の判断により決定すべきと考える。 大和市長 大木 哲 Ｂ 南足柄市長 加藤 修平 Ｃ 葉山町長 山梨 崇仁 Ｃ 寒川町長 木村 俊雄 Ｃ 安全性がすべてに優先する。生活の質をいかに見直すか、自然エネルギーの地産池消が課題となる。 大磯町長 中﨑 久雄 Ｅ 新規の増設は認めず、可及的に早く科学的な検証を再度実施し、廃炉にすべき。 二宮町長 坂本 孝也 Ｃ 大井町長 間宮 恒行 Ｅ 今後安全基準を高め原発を使わざるを得ないのでないか。化石燃料への依存も限りあり、電力は生活、経済に欠くことができないのである。 松田町長 島村 俊介 Ｃ 山北町長 湯川 裕司 Ｅ 新規の増設は行わず、原子力依存の低減と再生エネルギーや火力、水力の組合せを目指すべき。 開成町長 府川 裕一 Ｂ 箱根町長 山口 昇士 Ｃ 湯河原町長 冨田 幸宏 Ｅ 今回の福島原発事故を契機として、エネルギー政策の転換は必至だと考えますが、現実問題として電気に対する依存度が高い現代社会のなかで、そのバランスをどのようにしていくか、その方向性を考えるのが優先でないかと考えます。 愛川町長 山田 登美夫 Ｅ 安全・安心なエネルギーを将来にわたり安定的に確保するためには、中長期の総合的なエネルギー政策が必要であり、原子力発電に過度に依存しないことと考える。 清川村長 大矢 明夫 Ｃ 県外から一部をピックアップ 島田市長 桜井 勝郎 Ｅ 私は、原子力発電はないほうがいいとは思っておりますことを、まずは申し上げておきます。 こうしたなかで、島田市といたしましては、原子力発電は国のエネルギー政策の根幹にかかわるものであり、国の抜本的な安全対策や安全基準の見直しが見えないなかで、地方公共団体レベルでその存否等について見解を述べることは、社会的影響を考えますと、現段階では時期尚早であると考えております。 今後につきましても、国の施策の動向を注視しながら、また、全県レベルでの広域的な連携を図りながら、引き続き、住民の皆様の安全確保を最優先として適切な対応を図ってまいる方針であります。 下田市長 石井 直樹 Ａ 松本市長 菅谷 昭 Ｅ 2001年チェルノブイリ医療支援活動帰国後、機会あるごとに次のとおり申し上げています。 １ もうこれ以上原発はつくらず、現在のものの安全を確保すること。それができなければ、もちろん停止すること。 ２ 原発にかわる新しいエネルギー開発に国家予算を振り向けること。 ３ 電気使い放題の日本人の生活スタイルを変えること。 北海道知事 高橋 はるみ Ｅ 電力の安定供給を図るためには、多様なエネルギー源による電源構成とすることが重要です。本道に豊富に賦存する再生可能エネルギーを、中長期的な視点に立って主要なエネルギー源の一つとなるよう、取り組みを進めることとしています。 札幌市長 上田 文雄 Ｅ 札幌市では、原子力発電に依存しない社会の実現を目指して、現在、エネルギー転換調査（現に原発が発電しているエネルギー量を省エネ・新エネへ転換していくための調査）を実施しているところであるが、その調査結果に基づき、すみやかに、徹底した再生可能エネルギーへの転換を進めるとともに、省エネルギー推進のためのライフスタイルの見直しが必要である。 徳島県知事 飯泉 嘉門 Ｅ 新規の増設は認めず、再生可能エネルギーへの大胆な転換により、電力の需給バランスがとれる目途が立った段階で廃炉にすべき。 伊方町長 山下 和彦 Ｅ 「脱原子力依存」に不可欠となる代替エネルギーが確保できるまでは、万全の安全対策が確保された原発を活用しながら、老朽化や安全性に問題のある原発の廃炉を進めるべきである。 周防大島町長 椎木 巧 Ｅ 全会一致で決議された町議会の意見に同じ 国のエネルギー政策に対する意見書 今年３月11日に発生した東日本大震災は、多くの死者、行方不明者、被災者を生み出しました。ここに、御冥福をお祈りするとともに哀悼の意を表明いたします。 また、この災害により発生した東京電力福島第一原子力発電所の事故は、チェルノブイリ原発事故に匹敵する最悪の事態と言われ、避難勧告・指示を受けた方々は、事故後３ヶ月あまり経った現在でも自分の住み慣れた家への帰宅もままならない状況です。また、「工程表」の見直しが言われるとともに、年内の帰宅は絶望的とも言われています。 周防大島町と町議会は今日まで「安心安全の町づくり」に全力を挙げていますが、福島の原発事故は国の言う「原発は安全」という「神話」を事実をもって否定しました。 私たちの住む周防大島町は、四国電力の伊方原発から40Kmあまり、中国電力が建設を予定している上関原発からは20～30Kmの地点、まさに緊急避難、自主避難の地域に位置します。一旦福島原発並みの事故が起きれば、まさに「観光の町」どころか「死の町」になる状況です。 よって、政府、国会、山口県に対し次のことを強く求めるものです。 １ 安全性の確立されていない上関原発建設は認められない。 ２ 国際的な安全基準を早急に作成して国民に示すよう求める。 ３ 既存の原発の総点検を行なうこと。 ４ 2030年を目途とする新エネルギー政策を大幅に見直し、新たな原発建設を凍結し循環再生エネルギー、自然エネルギーへ転換していくこと。 以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出します。 平成23年6月16日 周防大島町議会 佐賀県知事 古川 康 Ｅ 将来的には、原子力発電に過度に依存する必要がない社会を目指していくということであろうと思っています。その際、原子力発電をこれまでと全く同じようなスタンスで推進していくべきだとも考えていませんし、一方で直ちにすべての原子力発電所をとめるべきだという考え方にもなっていません。今回、さまざまなことがありましたが、その反省の上に立って、しっかりとした議論を積み重ねていかなければならないと考えています。また、この社会の電力をだれがどういう形で供給していくのかということについて、できるだけ早く国のほうでエネルギー政策のあり方を明らかにしていただきたいと考えています。 玄海町長 岸本 英雄 Ｅ 今後、新規増設については難しいと考えており、既存の原子力発電については、国において安全性を確認しながら運転を再開すべきだと考えている。 また、新エネルギー（再生可能エネルギー）の技術開発を進めながら原子力発電の依存率を低減していくべきである。 廃炉については、国において高経年化技術評価に関する意見聴取会が始まっており、意見聴取会とは別に政府では、例外延長もあり得るとのことから、安全性を確認しながらエネルギー政策を進めるべきだと考えている。 敦賀市長 河瀬 一治 Ｅ 資源の乏しい日本では電力のベストミックスが必要であり、原子力発電を代替できる発電方法が即座に確立されることが難しい現状を考えれば、安全が確保されることを大前提として、今後も原子力は一定の比率で利用する必要があると考える。 しかし、現在国において、事故の詳細や今後の原子力政策に関して、専門家も交えて様々な議論が行われている最中であり、それらの議論を踏まえて、国としてのエネルギー政策、そのなかでの原子力の位置づけが明確にならなければ、判断を行うことは難しいと考える。 おおい町長 時岡 忍 Ｅ エネルギーの安定供給という国としての安全保障の観点から、電源のベストミックスは必要不可欠と考える。再生可能エネルギー等代替エネルギーの実用化が図られ、原子力がその役割を終えるまでの間、安全性を最大限に高めたうえで、必要数のプラントを稼働すべきであると考える。 美浜町長 山口 治太郎 Ｄ 大阪府知事 松井 一郎 Ｅ 原発のリスクを考えると、中長期的には、原発への依存度を下げていくべきと考えています。 大阪市長 橋下 徹 Ｅ 原発依存度の低減を進めていく必要がある。 柏崎市長 会田 洋 Ｅ 現在、原子力発電所が立地している当市としては、中長期的には原発への依存度合を下げていき、将来的には原発に大きく依存しない経済・産業構造にしたいと考えます。 なお、ご質問の「全国すべての原子力発電所の今後」については、電気エネルギーをどのようにして得るのか、国のエネルギー政策のなかで検討されるものと理解しますので、広く国民の合意形成が必要なのではないかと考えます。 新潟県知事 泉田 裕彦 Ｅ 福島第一原子力発電所事故の検証を踏まえて、国全体で議論することと考える。 相馬市長 立谷 秀清 Ｅ 脱原発を進めることが望ましい姿と考えますが、あまりに早急な原発廃止は、電気料金の高騰等による国内産業への悪影響が予想されます。国内産業に配慮した原発に代わるエネルギー供給体制を整備するとともに、省エネルギーに対する国民の理解を深めながら進めるべきと考えます。 南相馬市長 桜井 勝延 Ｅ 福島第一・第二原子力発電所内で運転を停止している原子炉については、速やかに廃炉に向けた対応を強く要望していくこととしています。また、計画されている浪江・小高原子力発電所についても建設中止を求めていくこととしています。 六ヶ所村長 古川 健治 Ｄ （安全確保を大前提として）新規とは現在建設途中のものに限り認める。 大間町長 金澤 満春 Ｅ 現在稼働中の原子力発電所は存続し、建設中の原子力発電所は進めるべき。
https://w.atwiki.jp/hokkoku/pages/57.html
志賀原発臨界事故隠蔽発覚 2007年3月15日、北陸電力志賀原発が1999年6月18日が日本で二回目の臨界事故を起こし、それを隠蔽し続けていたことが発覚した。この発覚を受けて一週間後の3月22日に、福島第一原発3号機の臨界事故（1978年11月2日）が約30年間の隠蔽を経て、発覚・公表されるにいたる。 志賀原発は過去のトラブル数が全国でも多いことで際立っている（cf. Wikipedia志賀原子力発電所項目「過去の主なトラブル」）。 「マスコミ板スレpart8」から： 416 ：文責・名無しさん：2007/03/16(金) 08 54 59 ID tZ+8NOI10 北陸電力の志賀原発の問題、ＨＰに記事載ってないね。センス疑うな。 420 ：文責・名無しさん：2007/03/17(土) 15 31 31 ID HtvRzQYI0 416 北陸電力から献金があったからかも。 421 ：文責・名無しさん：2007/03/17(土) 15 44 24 ID hMHSDSs10 県民の安全より北國の利益。 435 ：文責・名無しさん：2007/03/19(月) 01 40 58 ID AK0OX+xG0 429 北陸電力の社債って売れたの？ 437 ：文責・名無しさん：2007/03/20(火) 21 07 49 ID WouTnx/Y0 435 募集中止。Ｒ＆Iが格付けを下げてきたね。 (...) 439 ：文責・名無しさん：2007/03/22(木) 23 26 43 ID GjKW7u8J0 (...)２２日社説「志賀原発のこれから 担当部門の現地集約が必要」 この意味は簡単。先日のコマツの話もそうだけど、たんに石川県に 拠点を設けなさい、といってるだけ。安全性確保とかは二の次。 事業所が増えれば、新聞の部数が数部増えるから。 世界的な危機管理の話なのに、あまりに矮小化しすぎ。さすがキタグニといいたいｗ 低偏差値の新人記者、低偏差値の現役記者のみなさん！ ２ちゃんを通して、俺様が記事の正しい書き方、見方を教えてあげるよｗｗ 社説って自己矛盾してるよね。 「…この技術力を生かすも殺すも、組織と人である」とかカッコつけてるけど、 一番人を殺してるのは、キタグニさんでしょ！！ 3月25日の能登半島地震発生によって、使用済み燃料貯蔵プール周辺に約45リットル（放射能量約750万ベクレル）の放射能を帯びた冷却水が飛散した。 467 ：文責・名無しさん：2007/03/26(月) 00 32 33 ID MfQI+0QO0 キタグニ圧倒的な敗北！ 読売に「原発の燃料貯蔵プール水飛散」「志賀町が２５センチ動く」の記事。 朝日に「最古の輪島塗扉にひび」「温泉地、臨時休業」などの記事。 日経は「写真特集」まで出てる。 なのにキタグニはまだ共同の速報ベース。。。 ホームページの更新はニュースに関係ないシステム部の仕事だし。 恥を知れ！！役立たず！！日曜に夕刊があったら、まったく対応できなかったはずだ。 幹部たちは地震どころじゃなくて、月曜の局長会＆役員会の社長への報告ネタを考えてるんだろうｗ 今回の件で部数が減るのは明らか。全国紙にできて、地元紙ができなかったことを恥じろ！！ (...) 796 ：文責・名無しさん：2007/06/30(土) 13 07 46 ID bMdQWcTs0 ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 今日の社説なにアレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 797 ：文責・名無しさん：2007/06/30(土) 19 40 22 ID GyYEhDRM0 【モンロー主義】 欧米両大陸の相互不干渉を主張する米国の外交政策の原則。 1823年、モンローが、植民地主義と、ラテン‐アメリカ諸国の独立に対する欧州諸国の干渉に反対して、教書の中で行った宣言に基づく。 以後、内容・意味を変えながらも、米国外交の基本となった。 つまり、俺のものは俺のもの、お前のものはお前のものということ。 それにしても、富山県議会の委員会に参考人招致を求めることのどこがおかしいのか？ 原発事故がおきても、富山県民は騒ぐなというのか？ だいたい、参考人招致がどうして地域モンロー主義が背景にあると言えるのだろうか？ 原発事故隠しの問題は、北電が規則を守って安全運転するかどうかが問題なのに、その本質を調査したり追及したりする記事はほとんどなく、部門の移転話ばかり取り上げている。 仮に、富山県議会に地域モンロー主義が蔓延っていたとしても、そのようなことを社説にするとは情けない。 北国新聞には、大事な問題を見抜いて調査・追求する能力はあるのだろうか？ 802 ：文責・名無しさん：2007/06/30(土) 22 31 37 ID /Ngg0+dK0 確かにひどい内容の社説だな この新聞は「臨界事故隠しのあった現場でもない富山県」「舞台となった志賀原発のある石川県」と、 「県」をしきりに強調しているが 事故がおこれば、県など関係なく放射能は拡散する。 志賀原発は、富山県からわずか20キロの位置にあり、 能登での災害は能登半島地震でもわかるように、富山県にとって決して他人事ではない。 この新聞が引き合いに出していた、都心から250キロ離れている福島原発とは事情が異なる。 他社のケースを引用するなら、 北電以外の原発を持つ８社の場合の、原子力本部に該当する部署はどこにあるんだ？ 本社にあった北電は特殊だったのか、一般的だったのか？ これこそひきあいに出してほしい。 「再び問題起こしたら、今度はそれこそ本社移転までしなければ再稼動できない局面が来ることも十分ありうる」 つまり東電や関電も再び問題起こしたら、本社も福島や福井に行けと言いたいのか… それこそ都議会は黙っちゃいないだろう… そもそも 797氏の言うように、問題の本質は部門がどこにあるかのということではなかろう 富山県を「地域モンロー主義」などと言うなら 北國新聞には、北電が石川県に経営の比重を移すことを願う「金沢・石川中華思想」とでも言うべき思いが見え隠れする。 875 ：文責・名無しさん：2007/08/01(水) 07 56 19 ID F/bnJp9s0 原発の安全性に関し、絶対的な安全はありえないから不安視するな? 何言ってるんだ、この馬鹿社説。 879 ：文責・名無しさん：2007/08/01(水) 20 50 28 ID KxYWuDT/0 今日の社説も考察の浅い内容だ。 原子炉が損傷しなかっただけでも評価すべきとか、見つかった断層は活動的だといえないから危険かどうかの判断は難しかったとか。 原子炉がいくら頑丈だったとしても、それ以外の施設が大破して原子炉の制御ができなくなったら危険じゃないのか？ 万年に一度程度しか活動していない断層が能登半島地震を起こしたとすれば、他の活発でないと評価されている断層も大地震を引き起こす可能性が高いといえるのではないか？ そうすると、原発周辺施設の耐震性強化と周辺断層の再評価を実施を主張するのが新聞社の社説としてあるべき姿でなはいのか？ 過度の楽観も禁物と書いておきながら、ものすごく楽観的な内容なので、あいた口がふさがりません。 原発の安全性に関しては冷静に対応すべきと主張したかったとしても、大事なことが抜け落ちていてはぜんぜんだめだね。 「まちBBSスレpart6」から： 105 名前： 雪ん子 投稿日： 2011/04/26(火) 23 37 29 ID 1/1Wgv8Q [ i125-204-217-139.s02.a023.ap.plala.or.jp ] 石川県のオピニオンリーダーとして、こういう内容を記事に取り上げてほしい。 http //gendai.ismedia.jp/articles/-/2419 [週刊現代「現代ビジネス」コーナーの「こんな「被曝食品」調査を信用していいのか」記事（2011.4.14）] 北國新聞と原発関連法人との癒着 「マスコミ板スレpart14」： 59 文責・名無しさん 2011/07/18(月) 15 44 15.93 ID R5L1s8rl0 北國には「原発汚染マネー」は入っているの？ 60 文責・名無しさん 2011/07/18(月) 17 06 47.06 ID PJY4IbM8O 59 志賀原発や珠洲原発（これは結局ご破算になったが）を 積極的に推進してきた実績があるからなあ。 61 文責･名無しさん 2011/07/18(月) 22 23 40.66 ID QrFSh6dkO 59 たしかキタグニや傘下のリビングかなざわが主催する 社会見学バスツアーに志賀原発関連施設(アリス館志賀や原子力センター)が 含まれていたような覚えがある。 78 ：文責・名無しさん：2011/07/22(金) 10 15 16.69 ID U7r6vbQw0 なんでもんじゅ記事が無いの？ ・原発行政との癒着ゆえ ・取材能力がないから ・取材０で他紙パクり記事を書く手もあるが、もんじゅ何それ状態だから ・福井蔑視だから （でももんじゅの危険性は福井県内にとどまるものでもなさそうだが） この４つのちゃんぽん？
https://w.atwiki.jp/linknoholywater/pages/19.html
原発 ここでは原発関連のリンクを貼っていきます。 http //hiroakikoide.wordpress.com/ 小出裕章氏（京都大学原子炉実験所助教）による 情報が載っています。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3979.html
左翼と右翼との間 【原発推進】 ■ 「原子の火」を決して絶やすことをしなかった宮崎アニメ「ハウルの動く城」のメッセージ 「貞子ちゃんの連れ連れ日記（2011.4.19）」より ■ 菅首相は原子力発電を否定するのか。 「ステージ風発（2011.5.7）」より 【原発容認】 ■ 私は原発推進派か 「池田信夫 blog（2011.4.17）」より 【原発厳格基準】 ■ 菅首相の浜岡原発殺害事件、その動機を探る・・・「オバマ支持率急上昇、ビンラディン容疑者殺害受け」に影響を受けた衝動的犯行か 「園田義明めも。」より 【原発反対】 ■ 浜岡停止の勝利 - 飯田哲也の楽観論と夏の警戒警報 「世に倦む日日（2011.5.7）」より ／ 保護記事はページ下 ★ 「廃炉より原発維持のほうが高コスト」ドイツ関係者が断言 「日刊SPA!（2013.1.22）」より （※ 前略） / 福島第一原発事故後、シーメンス社は原発関連事業自体から撤退した。その理由は「原発は、初期投資が巨額で、建設から運転まで10年以上かかる。安全性の要求がますます高まり、一層のコスト高。仮に事故を起こさなくても、放射性廃棄物の処分に困る。それならば、他の分野で収益を上げた方が合理的」というもの。同社は近年、ガスや風力発電などのエネルギー事業に力を注いでいる。 1/22発売の週刊SPA！『結論「原発は廃炉」が経済的に正しかった！』では、福島第一原発事故後に脱原発の方針を確認したドイツの廃炉現場をリポート、原発のトータルコストを検証している。＜文／週刊SPA！編集部＞ ★ 京都市長に門川氏再選 再対決 中村氏破る 「京都新聞（2012.2.6）」より ■開票結果（選管最終） 当２２１，７６５ 門川 大作 無現 １８９，９７１ 中村 和雄 無新 ■ 《京都市長選 現職の門川氏再選》で考える・・・ 「これでいいのか委員会（2012．2.6）」より ・前回は4名出馬でのものでしたので単純比較は難しいですが 「前回９５１票差に迫った脱原発を掲げる候補者に今回は大きな差をつけて勝った」 という事実は意味があるのではないでしょうかね・・・ ----------------------------------- ■ 勝利が逃げた「脱原発」、京都市長選挙 「JanJanBlog（2012.2.6）」より ・民主党は「脱原発」を言い切れない、言いきっていた社民党が「門川さんは脱原発という確約を得た」とした。これでは明確な争点を創れ出せないだろう。事実投票日の前日大津市であった「大飯原発再開阻止、関西びわこ集会」ではこの政党の代表が「止めよう原発」と壇上に立っている。 ----------------------------------- ■ 京都市長選を契機に「脱原発票」が社民党から全国規模で逃げ出す公算 「低気温のエクスタシーbyはなゆー（2012.2.6）」より ・958 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2012/02/05(日) 21 22 47.98 ID hPbDE3xt [4/4] 「脱原発」を明確に掲げる中村を無視し現職の門川大作市長をちゃっかり推薦した社民w 脱原発は結局口だけなんですな。 まぁそうだよね、原発推進だった福島県の佐藤雄平知事の応援もしてきたもんねw ----------------------------------- ■ 京都市長選挙で門川大作が再選する失望のどん底 「Deep Impact! ver.3（2012.2.5）」より ・東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、福井県内の原発群から京都市内までほんの数十kmしかなく、仮に事故が起ころうものなら、京都市内も高濃度の放射能汚染が想定され、本来ならば原発防災協定等の早期の制定が不可欠の筈だ。 中村が具体的な脱原発政策を打ち出したのに対し、門川は政府の原発政策に阿るばかりで、原発の再稼働すら容認しようかという姿勢が、突き詰める程に炙り出されていたではないか。 .
https://w.atwiki.jp/cookiecharasongs/pages/16.html
原発姉貴キャラソンアルバム☆.再（sm26467894） 00 00 お嫁にしなさいっ！ 02 27 The World, With The Wings 原発姉貴キャラソン.2011（sm32072799） 00 00 Stardust Shooter 03 16 Partner
https://w.atwiki.jp/twitter21/pages/432.html
▽下へ/口トップへ/ 原発 / 福島第一原子力発電所 / 福島第二原子力発電所 / 女川原子力発電所 / 東海第二発電所 / 東通原子力発電所 / 【原発】「放射能を含んだ雨」が降る可能性があるそうです。濡れタオルを口に当てるとある程度は放射能吸入を防げるらしいですが、雨の日はなるべく外出は控えた方が良いみたいです。ｍ(＿ ＿)ｍ ▽下へ/口トップへ/ 原発 / 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 動画 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 福島第一原子力発電所 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 動画 (http //gdata.youtube.com/feeds/base/videos?q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80 alt=rss client=ytapi-youtube-search v=2) ▽下へ/口トップへ/ 福島第二原子力発電所 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 動画 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 女川原子力発電所 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 東海第二発電所 / 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 東通原子力発電所 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/13.html
2010年12月8日「脱原発の日」行動（仮称・案） 今こそ原子力発電推進の国策を撤回して脱原発へ！！ もんじゅや六ヶ所村の再処理が破綻しているにもかかわらず、日本政府は原発推進政策を変えようとはしません。上関も埋め立て工事が始まってしまうと反対行動も危険かつ困難になると思われ、浜岡原発等の原発震災への不安も高まってきています。もんじゅが落下物でつまづき、六ヶ所村の再処理工場の本稼動が１８回目の延期となり、洗脳ポスターコンクールが批判を浴びている今、この機をのがさず原発推進の国策を変えるための行動を起こすべき時だと思います。 具体的には、原子力発電がエネルギー問題や環境問題の解決に役立たないこと、放射性廃棄物問題や事故の危険性、被曝労働や周辺汚染の問題等を明快に解説した、１０分～２０分くらいで読める、読みやすく説得力のあるパンフレットを作り、それを多くの人に読んでもらい、国会議員、自治体の首長等、政治家にも全員読んでもらい、上関・大間等新設、川内・島根・敦賀等増設、もんじゅ、六ヶ所再処理、プルサーマル、原発輸出等は即刻止めて、浜岡原発は廃止し、原発推進に代わって脱原発を日本の国策にしてもらう、という行動を考えています。 12月８日、もんじゅナトリウム漏れ事故の日を脱原発の日として、12月８日に「脱原発の日、１０００万人行動」みたいな形で、国会議員や大臣、自治体首長の所へ「読んで下さい」とパンフレットを持ってゆき、できるだけその場で読んでもらい、請願書を提出する。これを行動のメインと考えています。直接手渡し出来ない場合は事務所に預けたり郵送したりでも可。その場合は後日、パンフレットの読後コメントを頂戴する。このメインの行動に合わせて、12月８日にはパンフレットの勉強会や「六ヶ所ラプソディー」、「祝の島」、「みえない雲」、「東京原発」等の上映会や各種反原発講演会等、あるいは原発建設予定地や電力会社への抗議行動等、全国各地でアクションを起こして、できるだけ多くの人の参加を求める。無関心層も引き込んで大きなイベントにしましょう。もちろん他にもビラやパンフレットの配布、キャンドルナイト、読書会、ライブ、コンサート等各種イベント、署名集め、絵画作品、映像作品等、さまざまな方法での原発反対アピールが考えられます。 そのために、鎌仲ひとみさん、坂本龍一さん、広瀬隆さん、小出先生、小林先生、アイリーンさん、槌田先生、安渓先生、大島先生、原子力資料情報室、たんぽぽ舎、グリーンアクション、美浜の会、グリーンピースジャパン、ストップ・ザ・もんじゅ、脱原発福島ネットワーク、三陸の海を放射能から守る岩手の会、核燃サイクル阻止１万人訴訟原告団、ノーニュークスアジアフォーラム、玄海原発プルサーマル裁判の会等々、日本各地の反原発団体、個人の皆さんにお願いして賛同団体、賛同人になっていただき、もちろん、我々も含め一人でも多くの人の参加を促す。 １０月末までにパンフレットを作成。パンフレットはネット公開して自由にダウンロード、印刷して拡散していただく。他の資料を付加するのも、デザインを工夫して改変するのも原発に反対する目的に沿うものであれば自由で良いと思います。詳細説明のための添付資料も作成することになると思います。大きなイベントにしてゆきたいので、実行委員会を設置し、原子力資料情報室、たんぽぽ舎、美浜の会、グリーンアクション、ノーニュークスアジアフォーラム、ストップ・ザ・もんじゅ等との協力の下に進めてゆきたいと思っています。 まずは、メーリングリストに参加を！！ http //www.freeml.com/datugen/contact mixiコミュニティ http //mixi.jp/view_community.pl?id=5251020
https://w.atwiki.jp/genpatuqa/
原発・放射能Ｑ＆Ａ@wikiへようこそ 原発事故に関する各種情報の科学的検討結果をまとめました 科学的知識豊富な人間による十分な検討を得た情報のみを掲載しています 編集は責任を持って書き込むことのできる人間に限って行われています。一般のＷｉｋｉと異なり、サイト管理者が、内容の正しさに関して十分な確認を行っています。 利用方法 まず、上部メニューから 「表示▼」「このウィキの全ページ一覧」 http //www18.atwiki.jp/genpatuqa/list を選択してください。 そこから、ページを検索するのが最も早いと思います。 あるいは、 「ツール」「このウィキ内検索」 で、直接検索語を入力することでも探せます。 なお、このWiki は、以下のページと相互にデータの交換をしています。 質問その他のある人は、次の掲示板に書き込むことができます。 原発・放射能Q A（mixiより） http //tree.atbbs.jp/genpatuqa/index.php 議論に参加したい人、過去から現在までの多数の検討経緯などの詳細を知りたい人は、次のmixiページをご覧ください。（mixi会員登録が必要ですが、すぐにできます。） 福島第一第二原発を冷静に考える http //mixi.jp/view_community.pl?id=5554608 ページ作成協力者の方へ 「＠メニュー」「新規ページ作成」 を選んでください。記述法の解説は、編集画面の下のほうに掲げられています。 通常のHTMLとは異なるようです。 ページ制作に協力していただける方を募集しています。 原則として、上記のmixiコミュニティで、責任ある発言をしている方に限らせていただきますが、それ以外の方でご協力いただける方は、お手数ですが、mixiにご参加の上、上記コミュの掲示板運営トピックにて申請いただけるようお願いいたします。 検索用キーワード集 原発、原子力発電所、福島、被曝、被爆、放射能、セシウム、プルトニウム、キセノン、ヨウ素 放射性物質、ベクレル、シーベルト、避難、除染、東電、政府、 白血病、鼻血、皮膚病、アトピー、出血
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/60.html
大橋忠晴（川崎重工会長、神戸商工会議所会頭） 高橋源樹（ヤマハ取締役） 孫正義（ソフトバンク社長）（日本の原発ミニマム論者、一方で韓国の原発は推進？） 三木谷浩史（楽天社長） 新浪剛史（ローソン社長） 渡文明（ＪＸホールディングス相談役）